Мы уже не создаем ОФИЦИАЛЬНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ?
Товарищи. Обращаюсь ко всем кому изначально была интересна идея создания официальной организации поклонников U2.
Ситуация следующая. Собрано больше половины документов, но много еще не хватает. Если до марта мы не добираем нужное количество мы просто выкидываем в ведро все что удалось собрать.
Должна сказать что невероятно трогательно получать все эти письма. Потому что видно что люди болеют этой идеей и верят в нее даже вкладывают в письмо деньги)).
Много было спорных моментов, были люди за и против. И те и другие правы по своему.
Но тех, кому было интересно, было очень много и мы запускали этот процесс со сбором документов полагаясь именно на этот первоначальный реально большой интерес.
Итоги сильно разнятся. Может нам стоит решить по второму кругу - будем ли мы заниматься этим? Потому что мне не удобно перед теми, кто уже прислал документы.
Конечно я обращаюсь к тем, кому это было изначально интересно.
Делаем или не делаем?
- Galateya's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 20639 просмотров
Вот уж куда конструктивнее. Господа организаторы: Гриша, (Саша, Рома?), ответьте, пожалуйста, столь же конструктивно на коммент Максима. Может и для нас простых смертных чо-нить прояснится, а то и впрямь на одну только жалость рассейскую рассчитывать как-то... это...
Кстати, Максим, Вы такой конструктивный, что приятно слушать, не затруднит ли Вас изложить здесь, а какой Вы сами смысл и пользу возможного существования на российском пространстве ОО поклонников U2 находите, коли ваш ответ "не из жалости..."?
С удовольствием.
Уж не знаю, кто что заметил, когда был на концерте в августе прошлого года, но вот мне в глаза бросилась публика, люди, лица, состояние души. Это наблюдение я подтвердил в общении здесь, на сайте.
Суть наблюдения - "фанаты" или поклонники, или те, кому близко творчество U2 очень своеобразны. В буквальном смысле выделяются на фоне масс своим умиротворением, спокойствием, культурой что ли. И парадокс в том, что собравшись прежде на стадионе, они рассосались по российской глубинке. И чем дальше от Москвы, тем встретить их сложнее и тяжелее. И это печально.
Поэтому первая причина: объединить эти "полезные" кадры. Уже хотя бы ради того, чтоб организовать живое внефорумное общение в своем городе. Опять же приведу свой пример. Я благодаря этой затее познакомился с двумя отличными ребятами и очень рад этому знакомству. И знаю, что в моем Воронеже есть и еще. И уверен, что все эти ребята будут рады иметь возможность организованно общаться друг с другом.
Вторая причина такова. Объединившись, социальная группа, пусть даже небольшая, может проводить действия и примером своим оказывать воспитательную, благодетельную функцию. Я совершенно четко верю, что люди с общим интересом способны при консолидации усилий, совершать исключительно полезную работу. Вот и наш "кумир", мистер Хьюсон, занимается благотворительностью. Почему мы, к примеру, не можем этого делать? Я не имею ввиду пионерские отряды, тимуровцев и т.п. Но, U2-вечеринка в школе для школьников старших классов - вполне реальная задача. Никакого алкоголя, просто отличная музыка, просто рассказ об успешной карьере 4 знаменитых людей, быть может поддержать начинающую группу молодых ребят. На самом деле вся суть любой организации, объединения - это совмещение усилий. Кто-то помогает руками, кто-то деньгами, кто-то головой - но решается одна общая задача.
Полностью поддерживаю Максима.
С его аргументацией и цитатами трудно не согласится.
Ждём-с ответа организаторов.
Как приятно прочитать то, о чём думал и что сам не мог так лаконично сформулировать
Уж не знаю, кто что заметил, когда был на концерте в августе прошлого года, но вот мне в глаза бросилась публика, люди, лица, состояние души. Это наблюдение я подтвердил в общении здесь, на сайте.
Суть наблюдения - "фанаты" или поклонники, или те, кому близко творчество U2 очень своеобразны. В буквальном смысле выделяются на фоне масс своим умиротворением, спокойствием, культурой что ли. И парадокс в том, что собравшись прежде на стадионе, они рассосались по российской глубинке. И чем дальше от Москвы, тем встретить их сложнее и тяжелее. И это печально.
+100% согласен
Мне, к сожалению, не достаёт той активности и целеустремлённости что есть например у gt, Galateya или вот у тебя Макс, но я с удовольствием бы помог и поучасвтовал потомучто вижу смысл и причины необходимости создания ОО именно в том же...
Уж не знаю, кто что заметил, когда был на концерте в августе прошлого года, но вот мне в глаза бросилась публика, люди, лица, состояние души. Это наблюдение я подтвердил в общении здесь, на сайте.
Суть наблюдения - "фанаты" или поклонники, или те, кому близко творчество U2 очень своеобразны. В буквальном смысле выделяются на фоне масс своим умиротворением, спокойствием, культурой что ли. И парадокс в том, что собравшись прежде на стадионе, они рассосались по российской глубинке.
Супер! Вернее и не скажешь!
Да, Максим, конечно, как хочется "объединить эти "полезные" кадры", да чтоб они стали бы в нашей стране реальной действующей силой. Но дело в том, что именно эти "кадры"(культурные да интеллигентные) труднее всего поддаются объединению. Попроще да агрессивные - куда как легче объединяются, да и вопросов у них меньше и сомнений. Вот Боно на концерте объединил. Так на то он и Боно. Собственно за что мы его и ценим. Очень важно это: кто конкретно зовёт объединяться. Ну сама личность вдохновляюще-объединяющая. Написал вот Максим свой коммент N62, читаешь и чувствуешь, как состав крови меняется, гормон там какой-то вдохновляющий побежал. А у нас тут всё больше про мерч, да "плюшки" какие-то, я уж не буду вспоминать про ответ нашего руководства европейскому журналу на вопрос: "Как российское фан-сообщество отнеслось к разгону Амнести и Гринпис у Лужников?"
Добрый день всем,
Что ж, ответы, полагаю, по порядку.
1. Зачем нам по 3 человека из половины регионов России? Откуда мы это взяли?
Ответ на этот вопрос, собственно, есть в самом посте - для статуса "Всероссийская..."
2. Зачем вам нужна государственная регистрация?
Ответ опять же содержится в посте - для приобретения статуса юридического лица. Существование юридического лица:
1) Существенно облегчит общение со спонсорами.
2) Существенно облегчит общение с менеджментом группы.
3) Придаст солидность всем нашим начинаниям.
4) Позволит иметь счет юридического лица и как-то привести в порядок финансовые вопросы (чтобы наконец прекратить практику того, что один-два человека отдают свои деньги за всякий мерч, а кому-то приходится доплачивать свои деньги за проведение мероприятий).
5) Создаст юридическую основу для того, чтобы люди, живущие в одном регионе или городе, наконец, общаться начали. Человек - существо ленивое, современный человек еще и занят безмерно, а тут - вроде как приходишь как совладелец и член общественной организации.
6) Создаст опять же необходимые условия для проведения межрегиональных мероприятий (телемост Москва - Екатеринбург, скажем - что плохого?).
7) Облегчит общение с другими сообществами U2 в других странах (которые, кстати, зарегистрировались как юридические лица - и сделали это давно).
3. А что делать парням и девчонками из других городов?
А на это и нужна всероссийская организация. И "плюшки" в виде дисков, которые будут печататься на деньги спонсоров - лишь малая их часть. Почему не устроить совместное мероприятие? Всероссийский съезд, в конце концов? Если можно будет найти под это спонсора? А найти его удастся.
4. Зачем это вам всем нужно?
Все очень просто. Есть группа, есть ее поклонники. Все собрались в Москве 25 августа - друг друга увидели. Отлично. И разбежались. И вот чтобы не разбегались - и нужна такая вот организация (ответ, собственно, тоже содержится в посте).
Плох тот солдат, который не хочет стать генералом. А мы как раз сейчас в чине рядового. И чтобы стать хотя бы полковником, нужно просто стать юр лицом, причем Всероссийским. Можем стать и региональной общественной организацией, это просто менее солидно.
Боно крут, кто бы спорил. Но объединяет-то нас любовь к музыке, а не он. К тому же Боно - это еще не U2.
5. Зачем вам доверенность?
А люди из регионов на регистрацию сами документы понесут? Ну давайте, мы ж не против - пойдемте в регистрационную палату все вместе. К точному времени по мск учредители из Владивостока доедут?
Предвижу новый вопрос: в статье 19 четко сказано, что учредители автоматически становятся членами общественной организации. Правда, существует прецедент, по которому учредители могут членами и не становиться - закон об этом, конечно, умалчивает, ибо это прецедент. Решение воспользоваться этим прецедентом появилось после нескольких выступлений на форуме вроде "я поучаствую, но ничего платить никому не намерен". Чтобы такого рода принципиальные люди не портили идею, и было решено сделать так. Можем провести еще один съезд и по скайпу связаться с активными регионами, находящимися приблизительно в нашем часовом поясе (если только Дальний Восток, Восточная Сибирь и другие удаленные регионы не согласятся на ночь без сна - не взыщите, нас просто больше), в режиме реального времени, с нескольких ноутбуков и камерами, и все обсудить.
Буду рад, если эта идея получит отклик. Кто что думает?
А теперь, Мария, про Amnesty International. Это кто это кому такой вопрос задавал, "позвольте осведомиться" ((с) Булгаков М.А., "Собачье Сердце")?
Вся история с Green Peace и Amnesty International - дешевая провокация очень в духе лозунга "раша-параша". Самим-то не стыдно эту провокацию поддерживать?
Кто-нибудь видел, как стенд Green Peace или Amnesty International выносили люди в форме? Если кто видел - поделитесь, а? С августа ищу, кто это видел - не нашел еще. А вот кучку народа с плакатами непонятного содержания я застать успел. Какое отношение они имели к означенным общественным организациям - не знаю, но вот их собрание является несанкционированным митингом в местах проведения общественных мероприятий.
К тому же - хорошо бы иметь и представителей регионов в правлении, в конце концов. Со мной ,с Мариной, с Гришандером может не дай бог что-то случиться - все ж под богом ходим. Будет общественная организация - будет и расширение. А так, когда ресурс живет на деньги одного человека, а встречи случаются по инициативе четырех - мне продолжать?
Господа сомневающиеся, вместо того, чтобы сидеть и тянуть время, может - лучше сделать и уже потом жалеть, если вдруг результат вам не понравится? Если бы все слушали все доводы против - никто бы, думаю, ничего бы не сделал.
Есть ли еще вопросы? мне уж даже отвечать понравилось, во вкус вошел, так сказать.
С Патриком! Извините, если ухожу от последних интересных замечаний, но, пропутешествовав некоторое время, хочется знать - мы все-таки делаем организацию или нет?
Про объединяющую силу U2 актуально как никогда - как приятно, услышав на пляже в Венесуэле любимую музыку, подойти и познакомится с чудными бразильцами просто потому что ты тоже принадлежишь к этому всемирному братству!
Организовываем, конечно!
И когда же знаменательный день? Что нужно для победы нашего правого дела?
Уточню сколько народу и откуда - и скажу обязательно!
Нужно всего лишь немного заинтересованности, активности и организованности
P.S. (2 mariya): учитывая, что теперь здесь уже всё досконально и чётко растолковали по теме, прямо скажем, разжевали и в мозг положили , предлагаю прекратить "бунт".
Твои недвусмыленные намёки и обвинения в адрес актива вызывают некоторое недоумение
, более того, оскорбляют чувства искренне заинтересованных в данном предприятии людей, вкладывающих свои силы, замечу ещё раз - не ради наживы, а ради вполне себе конкретной и, для многих, высокой цели
Кроме того, подобная позиция не делает тебе чести, увы.
Предупреждение: в случае продолжения бессмысленной полемики оффтоп-посты будут удалены, а тема закрыта, в силу
нецелесообразности публичной дискуссии. Ответы на все оставшиеся вопросы Вы всегда можете получить, написав лично Lee, Galateya и gt.
Благодарю за понимание.
Не-не.. пусть "бунтует". Ток идёт там, где есть "-" и "+"
Да уж больно силы не равны
Спасибо Lil поддержала
Ладно, хрен с вами, увольняюсь из местной Валерии Новодворской, если честно, я давно душой в другом месте. Оставайтесь без тока
Все незаслуженно обиженные - простите засранку. (Хотя при чём здесь вы и на что обиделись непонятно. Мой основной любимый оппонент тут так и не появился)
Я вам доверяю, комплект документов собрала, но в связи с личными обстоятельствами никак не могу попасть на почту и отправить, Knyaz обещал помочь и отправить, так что думаю на этой неделе уже отправим их вам.
Итак. Казань будет закрыта и на след неделе, Марин, ты получишь документы ещё от одного человека что позволит таки закрыть ещё и Ивановскую область...
Верите - участвуйте, нет - наблюдайте и если будет желание - присоединяйтесь!
по-моему эта фраза самая правильная). Никто и никого не заставляет, кому нужно, тот и будет в этой ОО.
Друзья, отлично! Марин, давай с тобой на недельке подобьем все статусы и обновим список регионов, которые уже закрыты? ну, чтобы хоть самим-то ориентироваться.
Ну вот объясните мне, для чего доверенности? Для чего статус юридического лица именно сейчас? Что мешает учредителям в Москве (3 и более человек) создать организацию, вырастить ее, принимать новых членов со Всей Матушки России и уже потом, когда эти членов будет много из любых регионов страны, обозначит свой статус "Всероссийская".
Вам так критично получить его прямо сейчас?
А если так, то тогда объясните мне, ибо я пока не могу найти оснований для того механизма, который вы организуете. В Законе сказано: "... осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов РФ и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства.
В Законе не сказано "имеет там 3 учредителей". Может я что-то недопонимаю?
Чисто теоретически я могу догадаться, что 3 человека направляют Вам доверенности, чтоб в последствии стать этими учредителями, которые образуют структурное подразделение в виде "организации". Но как же можно так объединять людей? Которые и не видели друг друга быть может. И как можно принимать решения по письменной доверенности, которая не заверена никем? У нас так только ГИБДД работает. Но там доверенность на право управление имуществом, которое не меняет права собственности и подразумевает лишь управление.
А здесь доверенность на принятие решений.
Вот Вы, господин Lee (простите, не знаю как Вас по имени) пишите:
1. Зачем нам по 3 человека из половины регионов России? Откуда мы это взяли?
Ответ на этот вопрос, собственно, есть в самом посте - для статуса "Всероссийская..."
2. Зачем вам нужна государственная регистрация?
Ответ опять же содержится в посте - для приобретения статуса юридического лица. Существование юридического лица:
1) Существенно облегчит общение со спонсорами.
2) Существенно облегчит общение с менеджментом группы.
3) Придаст солидность всем нашим начинаниям.
4) Позволит иметь счет юридического лица и как-то привести в порядок финансовые вопросы (чтобы наконец прекратить практику того, что один-два человека отдают свои деньги за всякий мерч, а кому-то приходится доплачивать свои деньги за проведение мероприятий).
5) Создаст юридическую основу для того, чтобы люди, живущие в одном регионе или городе, наконец, общаться начали. Человек - существо ленивое, современный человек еще и занят безмерно, а тут - вроде как приходишь как совладелец и член общественной организации.
6) Создаст опять же необходимые условия для проведения межрегиональных мероприятий (телемост Москва - Екатеринбург, скажем - что плохого?).
7) Облегчит общение с другими сообществами U2 в других странах (которые, кстати, зарегистрировались как юридические лица - и сделали это давно).
И Вы знаете, не убедительно.
1. Я так и не понял, зачем Вам 3 учредителя из региона. В законе нет такого требования, чтоб получить статус Всероссийская.
2. И далее
1) Существенно упростит общение со спонсорами? Спонсорам важна реклама, массовость. Если Ваш ресурс мало посещаем, если рекламу никто не видит, если аудитория сайта непонятна - будь вы хоть ОАО - спонсоры к Вам не потянуться. Известных спортсменов активно спонсируют, при этом они не являются юрлицами.
2) Общение с менеджментом группы? Общение какого плана. Организационное? Или коммерческое? Если продавать что-то, то да, тут без юрлица не обойтись.
3) Солидность? Хм... Эта ветка лишний раз подтверждает солидность подхода.
4) В своей организации мы ведем счет, вполне успешно. При этом не имеем статуса юридического лица. Это вопрос организации и отчетности, а не юридических отношений.
5) "Создаст юридическую основу для того, чтобы люди, живущие в одном регионе или городе, наконец, общаться начали. Человек - существо ленивое, современный человек еще и занят безмерно, а тут - вроде как приходишь как совладелец и член общественной организации" - о чем речь? Я начал общаться с другими ребятами просто познакомившись с ними на этом сайте. Статус юрлица мне этому не способствовал.
6) Телемост? Для этого нужен статус юрлица? Опять же поясните.
7) "Облегчит общение с другими сообществами U2 в других странах (которые, кстати, зарегистрировались как юридические лица - и сделали это давно)". Как статус юрлица помогает общению? Или что вы подразумеваете под общением?
P.S.: Это похоже на критику. Согласен. Но возникает она от непонимания процессов, которые происходят. И пока никто не смог мне объяснить толком ответы на простые вопросы: "Кто?", "Зачем?", "Что дальше?", "Чем объединены?"...
Свои конструктивные предложения отправил Марине.
И снова добрый день, и снова порция ответов:
1. В законе вообще что-то сказано о приобретении статуса "Всероссийская"?
Присутствие среди учредителей 3х человек из половины регионов было озвучено юристами, занимающимися вопросами регистрации. Если вам нужен-таки развернутый ответ, я попрошу их его подготовить в ближайшее время.
Да, мы можем действовать как Московская организация. Хорошо ли это будет по отношению к регионам? Вот и решили заморочиться. Ничего плохого в этом не вижу.
2.
1) Спонсорам важна массовость и юридическая чистота. Компаний футбольных фанатов очень много, и лишь 9 из них имеют статус юридических лиц. Я никогда не слышал и не знаю никого, кто слышал о спонсорской поддержке безымянных неформальных объединений, даже если там тысячи человек.
И как же спонсоры оказывают помощь известным спортсменам? Налом деньги приносят, что ли?
Как человек, этим занимавшийся и занимавшийся профессиональным спортом, могу вам честно сказать, что это дела менеджеров спортсменов, у которых есть юридические лица. Даже кроссовки и прочее, которые просто даются спортсменам как endorsment, проходят по бумагам как спонсорские затраты на продвижение. Договор заключается либо с клубом, от которого выступает спортсмен, либо с менеджером, представителем юридического лица, либо с федерацией - государственной или общественнной организацией. Об этом я сам писал в своей главе для книги "О связях с общественностью", прадва - это издание еще не вышло. Выйдет - обязательно пришлю pdf.
2) Общение с менеджментом группы - некоммерческое: некоммерческое использование логотипов, мерч со скидкой, возможность визовой поддержки, различные инициативы вроде издания книги переводов текстов. Без основания юридического лица с нами никто об этом говорить не будет, о чем Грише было сказано еще в июле 2010 года.
3) Не совсем понял комментарий... ну да ладно, спишем это на сложности интерпретации.
4) "В своей организации мы ведем счет, вполне успешно. При этом не имеем статуса юридического лица. Это вопрос организации и отчетности, а не юридических отношений".
А что за счет? на кого оформлен? Если у вас нет юридичского лица - стало быть, он оформлен на физическое лицо? А знаете ли вы, что оказание спонсорской поддержки с применением счетов физических лиц подпадает под действие 115 ФЗ "О противодействии легализации..."? С отчетностью с обеих сторон, и нашей, и спонсоров, начинаются проблемы. Понятно, что вопрос это объемов, только вот Jameson это очень плохо понимает, Tullamore Dew совсем не понимает и т.д. Совершенно верно, это вопрос отчетности. Так может сразу решить этот вопрос статусом? Может, сразу нормальную "крышу" сделаем и не будем потом бегать с ведрами?
5) "Я начал общаться с другими ребятами просто познакомившись с ними на этом сайте. Статус юрлица мне этому не способствовал."
И это прекрасно. А для кого-то будет способствовать. Что ж он, хуже вас или меня?
6) "Телемост? Для этого нужен статус юрлица? Опять же поясните"
Согласен, телемост можно организовать и без ОО, было бы желание. Вот только кто будет за интернет-трафик платить? По Москве - те же четыре человека? А регионы уж сами?
Я, кстати, так и не услышал мнений относительно создания такого телемоста при общем съезде (это так, к вопросу о том, что изменит юридический статус).
7) "Как статус юрлица помогает общению? Или что вы подразумеваете под общением?"
Захотят сюда приехать амеры. А они вполне могут захотеть. Как будем им визовую поддержку оказывать? 5 человек приглашения будут слать? Приготовьтесь объяснять гражданам США, почему получение визы в РФ для граждан США - такой геморрой. Да - и объяснять, кем приглашенные вам приходятся, кстати.
Или никак? Тогда не приедут. Или ж мы собрались развиваться отдельно от мира окружающего и никому не хочется пообщаться с фанатами из далеких шататов?
Вроде все... да - зачем нам доверенности? Это опять же вопрос к юристам и я попрошу их подготовить ответ. Это опять же их условия. Я в целом понимаю, зачем они нужны - но раз я невнятно объясняю, может - они объяснят лучше.
А зовут меня Саша, и "Вы" звучит как формальное обращение. Мы еще не создали ОО, а элементы бюрократии уже осваиваем... как интересно...
Александр, спасибо за ответ! Что же, предпосылки мне понятны. Не могу сказать, что согласен с таким подходом. Я думаю, что это более сложный путь. Но, тем не менее, это право учредителей, создавать объединение тем или иным способом.
Я думаю, что ежели Вы напишите здесь ответ юристов относительно доверенностей и 3-х учредителей, то это внесет большую ясность в проблему объединения "не объединяемых".
И да, говоря Вам "Вы" - я выражаю свое уважение к Вам, как к собеседнику. Уж простите, по другому просто не умею
Уважаемые господа организаторы.
Зачем устраивать такую долгую полемику?
Про юристов и их требования я ещё с осени слышу...
Вы тогда ещё обещали у них всё разузнать и дать развернутый ответ... А воз и ныне там.
Казалось бы чего проще: получили конкретный вопрос типа "Зачем/для чего доверенности?" - дали конкретный ответ, подтверждённый статьями закона - вопросов и сомнений нет, организаторы в теме и знают что делают.
Ведь Макс Вам показал статьи закона, аргументировал обратное.
Так же он Вам дал понять что Вы выбрали долгий и трудный путь, что можно было всё сделать проще и быстрее.
Не нравятся Вам его советы - ну что ж...
Зачем тогда обсуждение переводить в разрез, типа "не верите - не надо" ?
Я лично заявляю следующее: ДАВАТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ - ЭТО РИСК !
И все должны ЭТО чётко понимать.
Тем более что, как гласит закон - этого не требуется!
Уважаемая Galateya, про бесчестную и подковерную подоплеку ни я ни Макс не говорили. И если бы у меня лично были бы сомнения в Вашей честности, то я бы так прямо и заявил и не оставался бы тут ни минуты.
Мы говорим лишь о том, что требования Ваших юристов гораздо круче, чем того требует закон.
Или мы ошибаемся...?
Пожалуйста, почитайте закон, поговорите с другими юристами, разберитесь.
Уважаемые коллеги, добрый день,
Прошу к порядку. Закон есть закон - это так, но есть еще и процедуры. На то и нужны юристы, чтобы сделать так, чтобы наша организация эти процедуры прошла. Винюсь пред вами, все еще не дошел до юристов, чтобы они внятно объяснили интересующие вас детали. Но я это сделаю.
Координаты
Максим, я к сожалению сейчас не в состоянии вам ответить конкстуктивно, тк нахожусь в больнице и плохо себя чувсьвую.
Скажу только так - ОО создается не только для флешмобов, а для много другого, чтобы было описано неоднократно. И кстати флешмоб делается не для москвичей, как вы сказали, ведь на концерт простите приехали не только москвичи.... согласитесь, странное заявление. Мы на флешмобе представляли не москву, а россию.....
Что касается юр.вопросов - я вам не отвечаю не потому что у меня нет ответов, а просто потому что это немножко не мои вопросы, тк юридические вопросы у нас курирует Григорий, у меня при моей загрузке и 4 часах ежедневного сна и творческой биографии просто нет времени постигать юр.основы. Я вникать во все не могу, я просто коньки откину. За это у нас отвечают мужчины. Я сама тем не менее общалась с юристами и пыталась понять это устройство и услышала то же, что и от Григория. Что дает мне основания доверять ему.
Здесь я ответственна за сбор документов и организацию встреч. Нет, я не перекладываю тут ответственность, просто действительно у нас общается с юристами Григорий. Поэтому я вам и не отвечаю. Давайте ответят мужчины.
Лично я просто хочу чтобы у нас был статус, который позволит решать многие вопросы на другом уровне. Мне хочется развивать данное сообщество, в голове масса идей. Это не просто желание получить бумажку и пролезть на стадион в следующий раз. Мне это не нужно, я даже ни одного автографа простите не имею, я предпочитаю наблюдать удаленно. Так де тут многие говорили что мы это делаем ради виз на концерты. А что в этом плохого? Есть люди, которые хотят ездить, мы хотим сделать это более комфортным. Почему нет? Но это не значит что все это ради корысти какой то. Просто есть вопросы насущные и деловые, а есть общественные и благотворительные. И право на существование имеют и те и другие. Я участвую в этом силами, душой, временем. Денег за это получать не планирую, у меня иные доходы. Поэтому лично мне все ваши доводы кажутся разумными, и если процесс может пойти проще, это здорово, и я предлагаю вам еще раз поговорить с Гришей...
Ортодоксальный фанат всех фанатов и всего ортодоксального