Путин и Шевчук
Что-то у меня, друзья-товарищи, нет слепого восторга по поводу того факта, что Шевчук поговорил "по душам" с премьером нашей страны, пикировался и ... видите ли, "полностью уделал Путина". Какое-то стойкое ощущение показухи.
У меня к нему отношение лучше, причем на несколько порядков, чем к иным товарищам политизированным, но ... какого черта было идти на рожон? И кто же тут больше клоун - разбрасывающийся обобщенными формулировками Путин или "ставящий его на место" Шевчук, от которого, наверное, только этого и ждали? Похоже, Шевчук тут клюнул на живца и исполнил просчитанную роль клоуна.
Хороши оба, в общем. То есть "оба хуже".
- Антиромантик's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 4765 просмотров
Слушай друже, а дай ка ссылку на полный текст того что там было, слышал, но пропустил всю зарубу.
Слушай друже, а дай ка ссылку на полный текст того что там было, слышал, но пропустил всю зарубу.
Нет, Шевчук молодец. Во всяком случае напрямую в лицо... И вобще эти вопросы очень задели путина, вобщем МОЛОДЕЦ! Уважаю!
Да у нас таких раз-два и обчелся, кто и доступ к телу имеет и сказать
то что думает в лицо не боится. Орёл Шевчук! А "клоуном" давно уже
называют не обязательно публично-смешного человека, а просто не боящегося
в одиночку выйти из общего строя и проявить себя. Конечно - сидите
тихонько в ряду - и никто вас клоуном не назовет. Тем не менее, это чисто
восточная(не то китайская, не то японская) поговорка: "Высовывающийся
гвоздь надо забить". А мы что-то всё больше на Запад равняемся, хотим
как у них жить, не хотим как китайцы.
Шевчук - респект!
mariya +1
Лучше такая "показуха", чем боязливые улыбки и попытки сделать вид, что всё ОК. В Украине такие диалоги пока (!)реальны и не становятся сенсацией, страшно, что наметились тенденции к "закручиванию гаек". Привыкли мы уже к людскому многоголосью
а толку то объяснять что-то(вот открыл глаза можно подумать),... "метать перед свиньей бисер"!,если только тебе от "свиньи" ничего не нужно
Для меня в этой ситуации есть только один неясный вопрос. Вот Путин умный человек, в его аппарате тоже далего не дураки работают. Неужели они не представляли что именно Шевчук говорить будет? Ну конечно представляли! И вот ведь вопрос: зачем тогда пригласили?
шевчук со своей длинной невнятной речью и попытками перебить смотрелся неубедительно. наверное, рассчитывал, что оппонент растеряется, а у того внезапно нашлись ответы (с профессиональным подходом он юлианыча просто бабушкой на лавочке выставил). вот и дёргался, встревал... преподал всем хороший урок, как нельзя вести себя в споре.
Неужели они не представляли что именно Шевчук говорить будет? Ну конечно представляли! И вот ведь вопрос: зачем тогда пригласили?
Гриш, а что, плохо разве за счёт маразматика человека из народа попиариться? холодный рассудительный путин на фоне шевчука прямо ангел. +1 к имиджу.
Ответы про дачников были очень убедительны. Убедили всю страну прямо таки...
Ответы про дачников были очень убедительны. Убедили всю страну прямо таки..
я не оцениваю содержание ответов, чисто по поведению и подходу к спору путин был наголову выше. а что ещё нужно внушаемой части населения? ведь тем, у кого на всё своё мнение, никакие шевчуки и путины не нужны. они своей головой думают - иногда коряво, но сами.
а шевчук сбился, начал метаться, пытаться ещё что-то вставить. и его совершенно справедливо заткнули. так что если он и хотел выставить власть в неприглядном свете перед теми, кто может от одного видео "прозреть", достиг он прямо противоположной цели. ну а самой власти как-то параллельно по-моему)
Насчет параллельности не поспоришь))) Но зачем было организовывать эту встречу непонятно)
затем же, зачем акции в духе "задай вопрос президенту"...
А я тут давеча наткнулся на запись программы Школа Злословия с приглашенным Шевчуком, посмотрел и... остался в полном недоумении.
Никакой конкретики, а иногда и смысла в его ответах и фразах - не мысли сформулированные, а какая-то размазня. Он, конечно, (якобы) приехал на программу прямо из деревни, и там наверно круто расслабился, в том числе и ментально, но такое впечатление, что он вообще, стал местами не адекватен.
Больше всего он мне стал напоминать Зюганова с коммунистами, вроде бы поначалу дело говорили и активные все такие были, а потом всем, даже тем кто им верил и оказывал поддержку стало очевидно, что это очередная демагогия и болото.
Вот и этот "диалог" снова вызвал удивление. Если уж пришел говорить с властью и хватает смелости "нарываться", так надо наверное требовать то что считаешь необходимым для страны, а не "сюси-пуси" - да когда же у нас будет то, да будет сё?
ДА НИКОГДА. Если так разговор вести.