О воспитателях Утуры

Ну вот, а то все "Че так тухло-то на сайте?" Нате! Мама-люба-давай-давай-давай)))))))))))))))))
PS А Раису Захаровну банить никак низззя, тада ваще фигня получится полная, к гадалке не ходи.

В споре рождается истина,а в драке синяки!Выберите ,что кому главнее. Мне как то раз то же ответили типа " ..не был и не фиг обсуждать!" А так как слушая U2 более 21 года( ошибся когда писал что познакомился в 1989,оказывается было это раньше,ещё на первом курсе института в 1987 году)я ни разу не был на концерте,получается и обсуждать то нечего мне? Ну это не обида,а просто разговор в тему порядков сайта. Мое мнение обе стороны по своему правы,но личные сообщения -это личные дела,разборки,любовь,ненависть и т.д. и т.п.Сайт навряд ли будет развиваться ,если не будет споров и обсуждения,но хотелось бы без хамства и не уважения личности написавшего. Может кто прольет свет о сайте U2.rusfans ?

Модератор должен быть объективным и независимым, чтобы адекватно реагировать на посты форумчан.
В приведенной цитате:

я не увидела ни флуда, ни хамства, ни недопустимого поведения.
Мритью написала точку зрения, которую многие разделяют.

Имейте мужество воспринимать критические посты, вместо того чтобы удалять их судорожно. Это всего лишь мнение другого человека и право другого человека высказаться по теме, которое нужно УВАЖАТЬ.
topy, а зачем переносить в личку это обсуждение? Тема очень актуальна.

А как же утверждения о невозможности осуществлять рассылки с сайта под предлогом боязни отключения оного за спам? Помню, Галатее именно такие аргументы приводили, отказывая помочь с оповещением людей о новогодней пати, распечатывая тем временем афишу для Радиосити об информационной поддержке вечеринки сайтом u2.ru..

О каком хамстве идет речь? Ничего оскорбительного в посте Мритью я не приметила, и не потому что отношусь к ней с симпатией. Ведь неоднозначные по содержанию посты всегда принимающей твою сторону Вики проходят модерацию не поэтому..

1) Модератор, это в первую очередь, человек, который следит за порядком на сайте. Именно это обязанность. Затем уже всё остальное.
2) Сайт построен так, что новости и содержимое вообще могут создавать все желающие. Что-то я желающих практически не наблюдаю. Наблюдаю только требования. Но граждане, вам никто тут ничто не обязан делать. Вы же все время кричите про демократию. Ну так участвуйте в работе сайта и его наполнении. А то "многие" тут горазды наполнять его только собственными эмоциями. А как только преступается грань и модераторы делают то, что должны - сразу вой: "демократию душат".
Что касаетсяобъективности/необъективности модераторов, то сайте зарегестрированы свыше 4000 человек. Слово "многие", которым тут некоторые товарищи любят козырять, ну никак не применимо к менее чем 1% участников.

Раскол, однако... Много сказано, но в сущности никакого уж прям "хамства" не было. Так, легкий наезд: обосновано, имеет право, чо. Но стирать, угрожающе кидаться красным шрифтом - трэш сезона(((

Вот что я называю "зажрались". Ожидал от некоторых новых людей на сайте большего здравомыслия...но видимо времена изменились, теперь побухать в баре, а потом пообсуждать свои нетрезвые лица на сайте стало куда интересней и важней всего остального. Жаль...

Что касается удаления поста из темы S&G - это тему модерирую я и имею полное моральное право не допускать в ней появления провоцирующих комментариев, развязывающих полемику. Сделано было всё вовсе не по крысиному, как тут заявили, а вполне открыто, я написал об этом факте в личку. Хочется публично ядовито высказаться, пишите мнение в своём собственном блоге.

Спасибо за "поддержку", "друзья"!
"Осиное гнездо" - это абсолютно верно сказано.
А самое забавное, то что вполне предсказуемы люди, которые оставляют здесь свои комментарии.
И если с моей стороны было хамство, прошу указать, конкретно, а не быть голословной.

херасе. так ты закрой в ней вообще возможность комментировать и пребывай в наивной уверенности, что группа ваша находится в зените славы и таланта, а пустые залы - нелепая случайность. критику тоже надо уметь слушать, тем более она не к личностям, из которых состоит группа, относится (к ним, повторюсь, у меня отношение ровное), а к творчеству, которое вы сами решили вынести на публичное суждение, став играть на открытых площадках. так имейте смелость выслушать все мнения, а не только пианые дифирамбы о том, как у вас "все зае* хорошо".

Теперь осталось только Вике написать всё то же самое и весь алгоритм будет соблюден.

Это очень остроумно, безусловно Но никто и не ждет от тебя глубокого понимания того, что люди имеющие друг к другу родственное отношение, также захотят высказаться, и их позиции/мнения (сюрприз!) будут весьма схожи. Ну а видеть в этом алгоритмы - твое право. Никто не отнимает и не модерирует.

с разных

и это прекрасно, муж и жена одна сотона, так и должно быть, но
разница лишь в том, что сообщения родственников и друзей модераторов в отличие от сообщений других пользователей сайта никогда не фильтруются.

Из-за чего базар, я не понял из этой записи???
]В чём реальная проблема то???

откуда им взяться желающим то? сначала необходимо настроить юзабилити, а потом уже говорить о желающих морочиться с контентом. а если ничего ближайшее время не изменится, то до полного вымирания сайту отвожу месяцев 6-8.